A t'on besoin de green washing ?

qu'est ce ce que le Green washing?
("laver en vert")

définition (trouvée ici : http://sinsofgreenwashing.org/ - "les péchés du laver vert" ) :

Le fait de tromper les consommateurs par rapport à de supposées pratiques environnementales d'une société ou aux bénéfices qu'un produit ou un service peut apporter.

De plus en plus de produits se déclarent "verts". En ces temps polémiques qui agitent la sphère des écolo citoyens que nous sommes, faut il se prémunir contre les affirmations fallacieuses, des bons mensonges ordinaires de nos petits experts en marketing, et faut il apprendre à identifier les failles dans les étiquetages, dans les promotions, dans les services tendancieux...bref, le vert a t'il tourné au mensonge ? ou bien comme pour tout maintenant faut-il se mettre à trier ?

Entre intelligence industrielle
et mascarade écologique

C'est vrai que trop souvent peut être les organisations qui soutiennent un nouveau modèle économique sont dans la dénonciation quasi systématique des actions des uns et des autres. Mais nous, les citoyens consommateurs, nous avons besoin aussi de clarté, de pragmatisme, et de repères fiables. Le débat et la critique ne suffisent plus.
Il y a à peine 5 ans, le "green washing", c'est à dire toutes ces entreprises qui ont viré au vert (écolo conscience) pour redorer leur blason, changer leur image, suivre la tendance... ont perturbé nos habitudes, mais ont aussi lourdement abusé de ce besoin écologique qui avait soudain explosé sur la planète consumériste.

Un rapport a été édité par TerraChoice (agence de marketing environnemental) sur les "7 péchés du green washing". Nous vous l'offrons dans cet article. Il constate, sur plusieurs années, et sur des milliers de produits et de marques étudiées, que 90% des publicités ou des étiquetages contiennent des mensonges, des tromperies, des oublis mensongers.
Voici les 7 péchés officiels répertoriés:

1. Péché du compromis caché, commis lorsqu’on laisse croire qu’un produit est «vert» en se basant sur un nombre déraisonnablement restreint de critères, sans égard à d’autres préoccupations écologiques importantes.

2. Péché d’absence de preuve, commis lorsqu’une prétention écologique ne peut être étayée par une documentation facilement accessible ou par l’agrément de tierces parties. Citons pour exemples répandus ceux des mouchoirs de papier ou du papier hygiénique prétendant renfermer différentes proportions de contenu usagé recyclé sans en fournir la moindre preuve.

3. Péché d’imprécision, commis par toutes les prétentions trop mal, ou trop vaguement, définies prêtant à une fausse interprétation de la part du consommateur. Exemple, «entièrement naturel», qui ne représente pas une image véridique étant donné que des matières toxiques comme l’arsenic, l’uranium, le mercure et le formaldéhyde sont également naturels, donc «entièrement naturel» n’est pas nécessairement «vert».

4. Péché de non-pertinence, commis par les prétentions écologiques qui pourraient être véridiques mais sans importance ou inutiles pour les consommateurs qui veulent se procurer des produits écologiquement préférables. «Sans CFC» en est un exemple très courant, vu qu’il constitue souvent une prétention bien que les CFC soient interdits par la loi.

5. Péché du moindre de deux maux, commis par des prétentions qui peuvent s’avérer véridique pour une catégorie de produits, mais qui pourraient détourner le consommateur des impacts environnementaux plus sérieux de l’ensemble de la catégorie. C’est là une catégorie litigieuse et à forte connotation. Les cigarettes biologiques constituent un exemple de ce péché, comme les véhicule sports utilitaires économes en carburant.

6. Péché du mensonge, le péché le moins répandu, est commis lorsqu’il s’agit de prétentions écologiques fausses. Les exemples les plus répandus sont les produits qui prétendent à tort homologués ou inscrits Energy Star.

7. Péché de l'étiquette mensongère : quand on veut faire croire à un agrément avec de faux logos, de fausses normes, ou bien quand on utilise un label ou un agrément qui n'existe pas.

On peut voir dans ce rapport l'étendue des statistiques et la méthodologie employée. Tous les produits sont concernés tels que : les voitures, les produits ménagers, les jouets, les produits cosmétiques, les produits pour enfants...
(cliquer sur l'image ou télécharger sur http://sinsofgreenwashing.org/ en français ou en anglais)

Le green washing est devenu pour les consommateurs un challenge mondial .
Peux t'on fabriquer vraiment des produits verts ? la réponse est oui ! Peux t'on consommer différememnt ? la réponse est oui !
Faudra t'il un jour arréter ce déni environnemental qui autorise les industriel à mentir à leurs propres clients ? C'est leur problème !

vidéo publiée par une agence pub qui dénonce le mensonge du "green washing":

Green washing
Cargado por sudotone. - Descubre más vídeos de vida & estilo.

En fait, le changement a déjà commencé

En pleine crise "tri-phasique" (économique, financière, écologique) le décalage se creuse entre des politiques qui se servent de la crise pour intensifier leur pouvoir et des consommateurs résistants, organisés, informés, volontaires et hautement éthiques.

Il y aura bien deux revers de la même médaille :
l'intelligence qui épargnera, créera, innovera, aidera, et la mascarade industrio-politico-médiatique qui abrutira, mentira, détruira, trompera, et finalement...explosera.

où trouve t'on des initiatives intéressantes, prometteuses, éthique?
Il y en a ! 10 à 20 % des entreprises suivent des lignes de valeurs basées sur le respect de l'environnement et les nouveaux modèles "écolo-nomiques".

Exemple trouvé par hasard avec IBM.
Le géant informatique propose des solutions: pour faire des économies, de la gestion énergétique, de l'intégration de systèmes. Pour les transports, les bâtiments, les communications...et l'eau !

voir le site IBM ici .
les projets aboutissent à des situations réelles (voir schéma ci dessous) et l'intérêt de ce genre de stratégie intelligente est de pouvoir réunir les nouvelles technologies pour innover et produire des fonctionnements cohérents en rapport avec les réalités du monde.

(gestion intelligente des courants de la baie de Galway en Irlande)

La conscience écologique se répand partout. La pollution est visible partout. Le changement climatique a des conséquences partout. La rareté de l'eau, le gaspillage, la médiocrité technique encore trop présente déclenche des réactions partout. Mais... les habitudes consuméristes permettent tous les mensonges, tous les abus. Il ne faut pas qu'écologie rime avec mensonge.

Beaucoup de gens, écolo-sceptiques ou pas,
sont payés pour mentir et tricher.
Et nous, on n'est JAMAIS obligés d'acheter.

Ce sont nos choix qui construiront
nos futures politiques collectives !

-------------------------------------------------------------------------------------

sources de cet article :
article sur le green washing
http://sinsofgreenwashing.org/
http://www.ibm.com/fr/fr/

Read more...

les entreprises sociales sont inscrites dans notre avenir

Si le modèle économique et social doit changer, n'y a t'il pas déjà des structures qui fonctionnent?

Sera t'il possible de sortir du chaos du (faux) capitalisme fou et retrouver une vie sociale se construisant sur un tissu économique?

Depuis des décennies , un vrai tissu économique s'est développé avec ce que l'on appelle parfois les entrepreneurs sociaux. Ashoka est un exemple dans ce domaine.

Présent partout , en particulier dans les pays émergeants et en développement, ce genre de réseau se déploie maintenant en Europe (voir article ici) et montre l'exemple à ceux qui cherchent et qui étudient les alternatives constructives. (exemple ici pour la Belgique)

Changer le monde en mesurant l'impact économique et social

Comment évaluer l'impact économiques de ces unités productives, plus ou moins stables? Est ce une hérésie de vouloir chiffrer une action à caractère social ou est ce plutôt une opportunité de développement supplémentaire?

Ashoka a proposé une méthode de mesure , appelée SROI , Social Return On Investment, qui permet de calculer l'impact économique par rapport à l'investissement. très efficace, cette méthode intéresse les investisseurs , qui commencent à affluer, et qui comprennent mieux ce modèle économique, et elle permet d'éviter la "dictature des chiffres" et les dangereuses tendances de la course aux ratios (notamment en France) qui modifieraient inévitablement la qualité de l'engagement des entrepreneurs.

Une méthode de mesure permet de renforcer l'efficacité en favorisant des décisions mieux informées , une gestion claire, et une concentration accrue sur la mission à accomplir.

Une entreprise sociale ne peut plus se bâtir sur une belle mission et des coûts faibles : cette image n'est pas suffisante. Elle doit pouvoir montrer sa solidité, son impact et permet aux structures de financements , publiques ou privées , de s'engager dans un développement mesurable , acceptable, et rentable.

Avec un telle méthode d'évaluation , un nouvel avenir se dessine.

Bien sur, il n'y aura pas de formation en université reconnue avant des années, voire des décennies, mais nous pouvons commencer à nous impliquer dans ces nouveaux modèles, les montrer à nos enfants, les encourager...

Lire l'excellent ouvrage de David Bornstein "comment changer le monde" pour découvrir à quel point l'entreprenariat social est une force en devenir pour compenser les destructions aveugles, les inégalités, les gaspillages financiers et énergétiques...

visiter son blog + voir comment il présente son action (vidéo)

liens utiles :

Ashoka France

source de l'article

En savoir + sur Ashoka

....................................................................

Read more...

qui est le plus stupide ?

Quelques réflexions à la veille du sommet catastrophe de Copenhagen.
La politisation du débat, les relations inextricables entre l'argent, le business et le climat, l'environnement.
La nonchalance quasi générale des peuples riches, qui n'envoient pas de représentants, pourtant élus , au sommet contre la faim de Rome, et qui en plus choisissent la désinformation et la propagande comme justifications pour finalement ne rien faire...

Qui est stupide dans ce jeu très stupide du scieur de branche ?...

Bande annonce : " The Age of Stupid" (où l'on se retourne sur le passé pour constater les dégats de la stupidité)

Age of Stupid: Trailers: Original Theatrical Trailer from Age of Stupid on Vimeo.

Clip "ACT NOW, DON'T TALK > DO " (où l'on regarde l'avenir pour prévenir la stupidité)

Que l'on regarde en arrière , ou que l'on regarde vers l'avant,
celui qui est stupide est celui qu'on regarde.
Et celui qu'on regarde c'est qui ?
Nous ...peut être ...

Espace lecture : (cliquez pour télécharger, ou pour trouver le pdf correspondant)











quelques liens :
mouvements et luttes : http://www.mouvements.info/Quand-l-OMC-veut-sauver-le-climat.html
des menaces? : http://www.ledevoir.com/societe/257469/climat-l-omc-menace-les-pays-recalcitrants
en Belgique : http://www.thebigask.be/fr/
réseau ipam : http://www.reseau-ipam.org/
reporters cotoyens : http://www.come4news.com/le-sommet-mondial-de-copenhagen-cest-pour-quoi-305236
fédération alternative : site ici

L'AVENIR C'EST NOUS !

Read more...

Sommet sur le climat ? ou big bla bla ?

(campagne du WWF Belge)

Dans 90 jours , Copenhagen va accueillir les grands de ce monde, les fameux décideurs en chef, et on va leur demander de décider autre chose que la destruction massive de notre éco-système et de notre (seule) planète. c'est pas génial ça?

Sauf, que les lobbys industriels sont tellement comme des fous fanatiques que tout le monde s'accorde à dire que le sommet a déjà capoté , que rien ne sera fait, et qu'on va encore s'enfoncer profondemment dans un gouffre d'imbécillité ....humaine.

Que se passe t'il dans le monde? Est on entré, les deux pieds en avant dans l'ère des plans de destruction massive des populations dont les bruits de fond remontent jusqu'à nos naïves oreilles...?

La grippe A qui serait fabriquée par des labos, pour que d'autres labos inventent des virus, vendus à des gouvernements qui inventent le "fascisme sanitaire", pour vacciner de force les populations les plus sensibles avec des souches anti-virales inconnues, des métaux lourds, d'autres virus...sous couvert de sacralisation scientifique. (oui je sais la phrase est longue, mais je m'entraine à retenir ma respiration...à cause de l'odeur de ce genre de rumeur...rumeur?)

L'industrie nucléaire qui s'invite en enfonçant la porte pour se légitimer dans la pseudo politique écologique de certains pays avides et immobiles (de ces pays par exemple qui n'ont rien d'autre à vendre que le lobby d'Areva, ou celui de Dassault) . C'est la mauvaise pioche de ce sommet , les vendeurs de nuages tchernobyliens vont encore enterrer les vrais enjeux sous habits degoulinants de corruption et de mensonges soigneusement cachés.

Le Codex Alimentarus, le plus grand danger moderne pour les populations occidentales. Obligation sera faites d'irradier toute forme de nourriture, végétale ou animale, vitamines devenues hors la loi, la main mise des labos sur tout, la réduction du Bio et son contrôle drastique inacceptable. Dans toutes les bonnes démocraties à partir de fin Décembre. Et personne ne voit venir ce monstrueux délire de l'oligarchie politico-financière...

Alors quid du prochain sommet ? D'après vous , on va où comme ça?

Si vous ne savez pas, vous savez quoi : il est temps de vous sortir de votre torpeur et d'y réfléchir, pour vous, vos familles et pour les générations futures...

Refuser la vaccination, surtout pour nos enfants et nos parents,

refuser le Codex qui est une aberration globale,

et soutenir ce qui sera l'axe politique stable de la prochaine décennie :

la transformation écologique, sociale, et démocratique des sociétés

modernes et instruites dans lesquelles nous essayons de vivre...

Les faiseurs de guerre et de vaccins ou de drogues chimiques veulent-il déconnecter les consciences des enjeux environnementaux? Va t'on avoir à supporter un fiasco de plus, pour un sommet de plus, pour un stratagème de plus? La liste est déjà longue...

Nos sociétés entrent dans une période très tourmentée. Crise plus ou moins déclenchées , quelles soient bancaires ou sanitaires, mensonges en tous genres, détournements des règles aux profits des puissants, délabrement des conditions du travail et du traitement humain des mutations socio-industrielles, émergences ultra rapide de mesures liberticides, de violations des constitutions et de l'intégrité des personnes...

Etre HYBRIDABLE aujourd'hui, ce n'est pas seulement lire un article de plus et être d'accord avec, c'est vraiment faire l'effort de prendre conscience de la réalité , des enjeux et des conséquences, des besoins que nous avons de nous adapter sans nous trahir nous mêmes.

Etre HYBRIDABLE c'est accepter le changement positif, militer pour un monde meilleur , et ne pas se laisser faire. A aucun prix. Notre propre intégrité est notre seule garantie. Pour nous , nos familles, nos communautés et nos collectivités !

Voilà ce qu'on lit déjà :

(et nous reviendrons sur ces sujets dans l'intervalle, en suivant l'actualité...)

(ASIE) Beijing, le 28 août 2009 – Greenpeace a déposé aujourd’hui les sculptures de 100 enfants au temple de la Terre, à Pékin, symbolisant le sombre avenir de plus d’un milliard de personnes en Asie, menacées par les pénuries d’eau liées au dérèglement du climat.

Conçues à partie de l’eau fondue du Gange, du Fleuve jaune et du Fleuve Yangtze, les sculptures en glace marquent le début du compte à rebours J-100 avant le Sommet des Nations unies pour le Climat de Copenhague, et le lancement de la campagne TckTckTck, qui appelle les gouvernements à négocier un accord juste, contraignant et ambitieux lors de ce Sommet.

«Nous sommes là aujourd’hui pour mettre en lumière les dangers catastrophiques qui menacent notre planète. La disparition des glaciers himalayens met en danger l’approvisionnement en eau d’un cinquième de la population mondiale. Si les leaders mondiaux ne s’accordent pas pour stopper le dérèglement du climat, nos enfants vont devoir grandir en luttant constamment pour sécuriser l’accès à l’eau potable »Yang Ailun, responsable de la campagne climat / énergie de Greenpeace en Chine.

Alors qu’il reste seulement 3 semaines de négociations à l’ONU avant le Sommet de Copenhague, l’état des négociations est inquiétant. Les

discussions sont dans l’impasse sur deux questions essentielles :

• Les pays industrialisés vont-ils s’accorder sur des objectifs ambitieux de réduction de leurs émissions à moyen terme ?
• Les pays industrialisés vont-ils fournir les financements nécessaires au monde en développement pour qu’il s’adapte et atténue son impact sur le climat ?

(AFRIQUE) ADDIS ABEBA (AFP) - Les représentants de l'Afrique quitteront la Conférence mondiale sur le climat qui aura lieu en décembre à Copenhague si leurs demandes pour des compensations financières ne sont pas prises en compte, a mis en garde jeudi le Premier ministre éthiopien Meles Zenawi.

L'une des principales exigences des pays africains à ces négociations pour lutter contre les conséquences du réchauffement climatique est le paiement de milliards de dollars en compensation.

"Si cela est nécessaire, nous serons préparés à quitter des négociations qui seront un nouveau viol de notre continent", a déclaré M. Meles, qui dirigera la délégation africaine à Copenhague.

(EUROPE) Les signaux d'alarme sont au rouge. Ne nombreux groupes politiques ont levé leurs boucliers pour que l'Europe sortent du nucléaire (note: nous ferons un article hybridable bientôt sur le renouveau du nucléaire franco-européen et les raisons pour lesquelles ce n'est pas une solution envisageable dans une politique environnementale).

Les experts du GIEC sont très alarmistes. En Mars , 2000 climatologues et spécialistes de haut niveau pour un tour de table préalable à 9 mois du sommet , et ils sont obligés, vu le laxisme politique ambiant, d'enfoncer le clou :

« les dernières observations confirment que le pire des scénarios du GIEC est en train de se réaliser. Les émissions ont continué d’augmenter fortement et le système climatique évolue d’ores et déjà en dehors des variations naturelles à l’intérieur desquelles nos sociétés et nos économies se sont construites », a affirmé le comité scientifique de la conférence.

« Imaginez un avion dont la probabilité d’arriver à destination est de 10 %. Monteriez-vous à bord ? Evidemment non… » Stefan Rahmstorf, de l’Institut de recherches de Potsdam sur le climat.

Ce sommet est réellement un sommet. Là où, en premier et dernier lieu, doivent se prendre des mesures radicales et raisonnées pour la sauvegarde de notre environnement.

Il est cependant dommage que tout soit mis sous l'angle du climat. On oublie trop rapidement les pollutions et les intoxications des populations, des sols, des milieux aquatiques...

Le "Sommet de l'avenir du monde" pourrait être une bonne appellation. Mais aussi le sommet de la mutation politique des pays industriels. il faut très rapidement invalider les orientations politiques qui affectent la santé des êtres humains et les équilibres écologiques.

Cette semaine on pouvait lire , en contre information du conditionnement médiatique général, que la grippe espagnole , qui a décimée des millions de personnes après la 1° guerre mondiale était directement liée aux gazages meurtriers des soldats . Elle n'a jamais été déclenchée en Espagne, c'est une information mensongère, et la souche des virus a été fabriquée en laboratoire par différents groupes industriels reconnaissables dont...Monsanto. Et ce groupe est toujours là , avec la même orientation de fond, destructrice et corrompue. Tout le monde sait à quel point!

Pensez vous qu'il faut changer ça? Pensez vous qu'il est possible d'imposer une alternative? Rappelez vous la chute du mur de Berlin...Voilà notre mur à nous !

Copenhague 2009
Cargado por Ultimatum-climatique. - Videos de noticias recién publicadas.

Le sommet de Copenhagen est un moment crucial. Au même moment , le Codex, la grippe A, les mesures liberticides institutionnelles, vont former une donne explosive qui risque de nous projeter à terre, sonnés, intoxiqués, abasourdis....

Ci dessous, nous vous rajoutons une liste de sites sur le sujet, pour qu'avec un peu de temps chosi , vous puissiez forger votre position par rapport à ce contexte sans vous laisser momifier par les médias d'état. Bonne lecture...

Sites à consulter (sources de l'article)

site officiel du sommet

site ecolopop

hellocoton (climat)

site "ni nucleaire - ni effet de serre"

site verdura

blog hydrogeneration

greenpeace (sur la Chine)

site GoodPlanet (sur l'Afrique)

Climate action camp

Site "federation alternative sociale&ecologique"

grippe A : article du jour /justice

grippe A : article sur les mesures liberticides

site "RAC"

ultimatum climat

Les images utilisées ici sont extraites des articles ou des sites mentionés

Read more...

faut bien commencer quelque part

De quoi a t'on peur ? On va commencer fort avec cette vidéo trouvé sur le site "résistant" Bellaciao, qui montre des syndicalistes censurer d'autres syndicalistes. Liberté d'expression? Ou simplement cette absurdité de voir des militants se censurer entre eux...un 1° Mai ...

Un 1er Mai Censuré
envoyé par Squapad

Read more...