Affichage des articles dont le libellé est tox ou detox. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est tox ou detox. Afficher tous les articles

A t'on besoin de green washing ?

lundi 14 décembre 2009

qu'est ce ce que le Green washing?
("laver en vert")


définition (trouvée ici : http://sinsofgreenwashing.org/ - "les péchés du laver vert" ) :
Le fait de tromper les consommateurs par rapport à de supposées pratiques environnementales d'une société ou aux bénéfices qu'un produit ou un service peut apporter.

De plus en plus de produits se déclarent "verts". En ces temps polémiques qui agitent la sphère des écolo citoyens que nous sommes, faut il se prémunir contre les affirmations fallacieuses, des bons mensonges ordinaires de nos petits experts en marketing, et faut il apprendre à identifier les failles dans les étiquetages, dans les promotions, dans les services tendancieux...bref, le vert a t'il tourné au mensonge ? ou bien comme pour tout maintenant faut-il se mettre à trier ?

Entre intelligence industrielle
et mascarade écologique

C'est vrai que trop souvent peut être les organisations qui soutiennent un nouveau modèle économique sont dans la dénonciation quasi systématique des actions des uns et des autres. Mais nous, les citoyens consommateurs, nous avons besoin aussi de clarté, de pragmatisme, et de repères fiables. Le débat et la critique ne suffisent plus.
Il y a à peine 5 ans, le "green washing", c'est à dire toutes ces entreprises qui ont viré au vert (écolo conscience) pour redorer leur blason, changer leur image, suivre la tendance... ont perturbé nos habitudes, mais ont aussi lourdement abusé de ce besoin écologique qui avait soudain explosé sur la planète consumériste.


Un rapport a été édité par TerraChoice (agence de marketing environnemental) sur les "7 péchés du green washing". Nous vous l'offrons dans cet article. Il constate, sur plusieurs années, et sur des milliers de produits et de marques étudiées, que 90% des publicités ou des étiquetages contiennent des mensonges, des tromperies, des oublis mensongers.
Voici les 7 péchés officiels répertoriés:

1. Péché du compromis caché, commis lorsqu’on laisse croire qu’un produit est «vert» en se basant sur un nombre déraisonnablement restreint de critères, sans égard à d’autres préoccupations écologiques importantes.

2. Péché d’absence de preuve, commis lorsqu’une prétention écologique ne peut être étayée par une documentation facilement accessible ou par l’agrément de tierces parties. Citons pour exemples répandus ceux des mouchoirs de papier ou du papier hygiénique prétendant renfermer différentes proportions de contenu usagé recyclé sans en fournir la moindre preuve.

3. Péché d’imprécision, commis par toutes les prétentions trop mal, ou trop vaguement, définies prêtant à une fausse interprétation de la part du consommateur. Exemple, «entièrement naturel», qui ne représente pas une image véridique étant donné que des matières toxiques comme l’arsenic, l’uranium, le mercure et le formaldéhyde sont également naturels, donc «entièrement naturel» n’est pas nécessairement «vert».

4. Péché de non-pertinence, commis par les prétentions écologiques qui pourraient être véridiques mais sans importance ou inutiles pour les consommateurs qui veulent se procurer des produits écologiquement préférables. «Sans CFC» en est un exemple très courant, vu qu’il constitue souvent une prétention bien que les CFC soient interdits par la loi.

5. Péché du moindre de deux maux, commis par des prétentions qui peuvent s’avérer véridique pour une catégorie de produits, mais qui pourraient détourner le consommateur des impacts environnementaux plus sérieux de l’ensemble de la catégorie. C’est là une catégorie litigieuse et à forte connotation. Les cigarettes biologiques constituent un exemple de ce péché, comme les véhicule sports utilitaires économes en carburant.

6. Péché du mensonge, le péché le moins répandu, est commis lorsqu’il s’agit de prétentions écologiques fausses. Les exemples les plus répandus sont les produits qui prétendent à tort homologués ou inscrits Energy Star.

7. Péché de l'étiquette mensongère : quand on veut faire croire à un agrément avec de faux logos, de fausses normes, ou bien quand on utilise un label ou un agrément qui n'existe pas.

On peut voir dans ce rapport l'étendue des statistiques et la méthodologie employée. Tous les produits sont concernés tels que : les voitures, les produits ménagers, les jouets, les produits cosmétiques, les produits pour enfants...
(cliquer sur l'image ou télécharger sur http://sinsofgreenwashing.org/ en français ou en anglais)

Le green washing est devenu pour les consommateurs un challenge mondial .
Peux t'on fabriquer vraiment des produits verts ? la réponse est oui ! Peux t'on consommer différememnt ? la réponse est oui !
Faudra t'il un jour arréter ce déni environnemental qui autorise les industriel à mentir à leurs propres clients ? C'est leur problème !

vidéo publiée par une agence pub qui dénonce le mensonge du "green washing":


En fait, le changement a déjà commencé

En pleine crise "tri-phasique" (économique, financière, écologique) le décalage se creuse entre des politiques qui se servent de la crise pour intensifier leur pouvoir et des consommateurs résistants, organisés, informés, volontaires et hautement éthiques.

Il y aura bien deux revers de la même médaille :
l'intelligence qui épargnera, créera, innovera, aidera, et la mascarade industrio-politico-médiatique qui abrutira, mentira, détruira, trompera, et finalement...explosera.

où trouve t'on des initiatives intéressantes, prometteuses, éthique?
Il y en a ! 10 à 20 % des entreprises suivent des lignes de valeurs basées sur le respect de l'environnement et les nouveaux modèles "écolo-nomiques".

Exemple trouvé par hasard avec IBM.
Le géant informatique propose des solutions: pour faire des économies, de la gestion énergétique, de l'intégration de systèmes. Pour les transports, les bâtiments, les communications...et l'eau !

voir le site IBM ici .
les projets aboutissent à des situations réelles (voir schéma ci dessous) et l'intérêt de ce genre de stratégie intelligente est de pouvoir réunir les nouvelles technologies pour innover et produire des fonctionnements cohérents en rapport avec les réalités du monde.


(gestion intelligente des courants de la baie de Galway en Irlande)

La conscience écologique se répand partout. La pollution est visible partout. Le changement climatique a des conséquences partout. La rareté de l'eau, le gaspillage, la médiocrité technique encore trop présente déclenche des réactions partout. Mais... les habitudes consuméristes permettent tous les mensonges, tous les abus. Il ne faut pas qu'écologie rime avec mensonge.
Beaucoup de gens, écolo-sceptiques ou pas,
sont payés pour mentir et tricher.
Et nous, on n'est JAMAIS obligés d'acheter.

Ce sont nos choix qui construiront
nos futures politiques collectives !

-------------------------------------------------------------------------------------
sources de cet article :
article sur le green washing
http://sinsofgreenwashing.org/
http://www.ibm.com/fr/fr/

Read more...

la mer amère (et acide)

samedi 12 décembre 2009

L'absorption massive de CO2 par les océans
entraine un processus d'acidification.

Notre monde est acide.

Une étude internationale a mis en évidence des résultats impressionnants : 48% du CO2 que l’homme à émis depuis l’ère industrielle est à présent dans l’océan, soit 120 milliards de tonnes de carbone. Pire, cette accumulation se poursuit au rythme de 25 millions de tonnes chaque jour ! Et cette masse colossale qui était il y a seulement deux siècles profondément enfouie dans les entrailles de la Terre sous forme de charbon, de pétrole ou de gaz, est en train de modifier profondément la chimie océanique.

Plus le CO2 augmente, plus de pH de la mer s'abaisse.
Le CO2 est soluble et en se dissolvant dans l'eau de mer une partie donne du HCO3 négatifs et donc des ions + , responsables de la baisse du pH et donc de l'acidification.


Ce processus est connu et s'ajoutent en plus d'autres facteurs tels que l'élévation de la température, et les émissions gazeuses toxiques telles le soufre et l'azote des engrais finissant dans les océans . (note : la prolifération des algues vertes qui produisent des gaz mortels en qui polluent les plages de Bretagne est directement liée à l'épandage dans des terres saturées de lisiers et autres déchets provenant de l'élevage industriel intensif des porcs...comme quoi...) . Les espèces vivantes qui utilisent des carbonates pour fabriquer leurs coquilles en carbonate de calcium, vont être de plus en plus menacées, et on sait que graduellement certaines seront vouées à l'extinction : crustacés, mollusques, coraux, gastéropodes, et aussi...certaines algues.

* dans 50 à 100 ans , les squelettes externes de certains organismes marins pourraient se dissoudre et ne plus pouvoir se former.

Emission sur France Inter du 7 Décembre 2009
(texte & audio : cliquer dans la colonne à droite)
(article blog Epoca: cliquer sur le fichier audio)


Martin Rees
, président de la Royal Society, l’académie de science de Grande-Bretagne a déclaré que ce phénomène d’acidification des océans va entraîner une « catastrophe sous-marine ». Il déclare :
« Les effets seront visibles dans le monde entier, menaçant la sécurité alimentaire, réduisant les protections côtières et affectant les économies locales qui pourraient être moins capables de le tolérer à ce moment-là »

Le CNRS a mis plusieurs laboratoires sur ces études et déclare :
"Et si le CO2 atmosphérique continue d'augmenter, il est très probable que vers la fin de ce siècle l'eau de mer devienne corrosive pour l'aragonite dans tout l'océan Austral ainsi que dans une partie du Pacifique Nord. "


En étudiant l'état des recherches et les alertes scientifiques , on s'aperçoit vite que les français (projet Epoca, CNRS,...) sont encore au stade des suppositions, des doutes, des hypothèses, comme s'ils devaient ralentir l'affirmation de la vérité alors que les anglophones (Royal Society...) sont déjà au stade très alarmiste, et proposent des solutions qui sont débattues en ce moment à Copenhague.

Le scandale du traitement des dangers des algues vertes montrent à quel point les lobbies français sont puissants face à des acteurs politiques ou institutionnels extrêmement influencés. Le préfet de Bretagne est visé par plus de 300 plaintes directes à cause de sa NON action. Et le nombre de morts liés aux émissions de gaz mortel de ces algues augmente en silence...la loi du silence. Même dans les milieux bien informés...

Les océans deviennent acides, et en bordure côtière les rejets de pesticides et de déchets azotés accélèrent et démultiplient ces processus toxiques.

Il faudra bien que des réunions de l'importance du Sommet de Copenhagen profitent à la légitimité de l'indépendance scientifique en France (et en général) et surtout qu'on arrète de vouloir avoir raison, pour pouvoir donner des leçons à tout le monde ...avec 10 ou 20 ans de retard. Car trop souvent ce qui devient évident pour l'opinion publique française l'est depuis très longtemps dans l'opinion et la culture collective mondiale...

vidéo en anglais, mais très intéressante : mérite de prendre le temps...

compléter cet article :
source de base : blog science : l'appel de copenhague
décroissance info
notre planète info
futura santé
communiqué du Cnrs
Epoca blog

(engl) science daily
(engl) Unesco oceanographic commission
(engl) ocean acidification

Read more...

J - 2

samedi 5 décembre 2009

Les nations vont se regarder ,

mais les peuples vont 'ils s'exprimer ?

Read more...

qui est le plus stupide ?

jeudi 3 décembre 2009

Quelques réflexions à la veille du sommet catastrophe de Copenhagen.
La politisation du débat, les relations inextricables entre l'argent, le business et le climat, l'environnement.
La nonchalance quasi générale des peuples riches, qui n'envoient pas de représentants, pourtant élus , au sommet contre la faim de Rome, et qui en plus choisissent la désinformation et la propagande comme justifications pour finalement ne rien faire...

Qui est stupide dans ce jeu très stupide du scieur de branche ?...

Bande annonce : " The Age of Stupid" (où l'on se retourne sur le passé pour constater les dégats de la stupidité)

Age of Stupid: Trailers: Original Theatrical Trailer from Age of Stupid on Vimeo.



Clip "ACT NOW, DON'T TALK > DO " (où l'on regarde l'avenir pour prévenir la stupidité)


Que l'on regarde en arrière , ou que l'on regarde vers l'avant,
celui qui est stupide est celui qu'on regarde.

Et celui qu'on regarde c'est qui ?
Nous ...peut être ...

Espace lecture : (cliquez pour télécharger, ou pour trouver le pdf correspondant)











quelques liens :

mouvements et luttes : http://www.mouvements.info/Quand-l-OMC-veut-sauver-le-climat.html
des menaces? : http://www.ledevoir.com/societe/257469/climat-l-omc-menace-les-pays-recalcitrants
en Belgique : http://www.thebigask.be/fr/
réseau ipam : http://www.reseau-ipam.org/
reporters cotoyens : http://www.come4news.com/le-sommet-mondial-de-copenhagen-cest-pour-quoi-305236
fédération alternative : site ici

L'AVENIR C'EST NOUS !

Read more...

le virus mute , et vous ?

mardi 1 décembre 2009

Une vidéo "documentaire choc" réalisé pour le marché hispanique et traduite en français. On y parle de l'imposture incroyable du virus H1N1.

Depuis des dizaines d'années ceux qui luttent contre les vaccins sont mis au ban de la société. C'est ce qui leur donne raison. une dose de vaccin , c'est un dose de poison !

Read more...

est il possible de suivre les mutations ?

vendredi 23 octobre 2009



Hybridable ?
Qui pourrait dire comment on peut suivre aujourd'hui le rythme des mutations?... Bien sur , chacun apporte sa dose d'intérêt aux mutations technologiques, en regardant souvent de l'extérieur ce que l'industrie met sur le marché pour subvenir aux addictions consuméristes... Mais il y a aussi la dimension intérieure. Il y a cet effort permanent pour suivre le mouvement de la vie.
Les contraintes, les flux, les influences, les tentations, les non sens, les mensonges, les vices cachés, les esbrouffes, les impulsions,...
Comment croire les médias?
Comment faire confiance à un cycle d'études?

Comment s'adapter à un contrat de travail?

Comment garder la tête froide?

Comment rester intègre?


Entendu hier " la génération des trentenaires est une génération d'action..."
Est ce le reflet de la réalité? est ce suffisant ?
entendu hier aussi " la France est le pays d'Europe où les gens ont le plus peur ..." Au moins l'Europe ça sert à se comparer les uns aux autres . Et cette analyse a sans doute du vrai .

Les questions : les prochains sur la liste des générations seront ils "hybridables"? Est ce que la capacité à évoluer dans ce milieu pollué, vicié, mensonger, et à rester soi même c'est aussi la capacité à mesurer les peurs , apprendre à les maîtriser, et vivre en conscience?

La prochaine décade sera un vrai challenge ! Il y aura ceux qui ne se laisseront pas faire, qui surnageront, qui comprendront et qui décideront. Et il y aura les autres... Un peu comme maintenant mais en bien pire...

Le monde de demain commence à peine à s'inventer aujourd'hui.
Les évidences, et les résistances expriment de nouvelles idées.

Il manque un leader !
Il manque surtout l'idée que chacun doit développer son propre leadership.

Read more...

L'eau? quelle eau?

vendredi 31 juillet 2009


Bundanoon !
Petite ville d'Australie qui a fait parler d'elle il y a quelques jours pour une histoire ...d'eau. Les 350 habitants , sauf 1, ont voté l'interdiction absolue et définitive de vente de bouteilles d'eau minérale dans la commune. c'est pas "b'eau" ça ?
Sur le moment on dirait juste un fait divers anachronique et amusant. Mais cette histoire révèle une réalité beaucoup plus sérieuse et préoccupante qu'il n'y parait. En fait, elle nous renvoies à la question suivante :
Et vous ? Quelle eau buvez vous?

Première mondiale !
une campagne baptisée "Bundy on Tap" ,( Bundy, la commune, on Tap , sur le robinet) a été lancée par la municipalité pour soutenir cette résistance écologique particulière.
Une société voulait extraire de l'eau dessous la commune, la transporter à Sydney (plus de 100km), la mettre en bouteille, et la re transporter à Bundy pour la revendre localement. L'absurdité d'un tel projet caractérise bien le problème réel de l'exploitation de l'eau minérale, partout dans le monde.
retour donc à l'eau du robinet!
ce n'est pas une action militante qui a déterminé le vote. c'est juste l'envie de travailler ensemble d'une communauté pour décider de leurs orientations, et pour refuser un tel gachis.

L'empreinte carbone, notament liée au transport et au conditionnement, aurait été énorme. Et ceci pour le seul bénéfice d'une société commerciale.

Note : l'Australie consommé 500 millions de $ d'eau en bouteille en 2008, soit 10% de plus qu'en 2007.
Au fait Bundy c'est ici <

Quels problèmes pose aujourd'hui l'industrie de l'eau minérale en bouteille?

> qualité de l'eau . En fait, le propre de l'eau minérale est justement sa minéralité. Pas possible de la pasteuriser, de la filtrer, etc... mais que contient elle vraiment? En terme de traces de nitrates, de pesticides, de bactéries, de déchets divers...
une exemple en Grèce : rapport officiel (en aglais)

> emballage . les bouteilles plastiques sont depuis toujours un problème écologique majeur. Elles ne sont pas bio dégradables, toxiques, et la filière de recyclage n'a que 10 ans. et toujours pas de campagne pour réduire la consommation de produits en bouteille (eau et autres liquides)
plus d'info sur le recyclage: mon-environnement.com

> extraction : construction d'une usine, d'une chaine de production : empreinte carbone élevée à tous les niveaux. Rappelons que les centres de production se construisent toujours "à l'ancienne", sans véritable recherche sur le choix de leurs matériaux, de leur consommation énergétique, et de leur impact environnemental.
Il s'agit d'eau, claire et "pure", mais l'usine c'est pas vraiment ça!

> transport : il va de soi que le transport constitue un facteur lourd de conséquences pour l'environnement.

> temps de stockage. Il y a quelque temps circulait l'idée qu'il y avait des conservateurs "secrets" dans chaque bouteille pour permettre à l'eau de se conseever intacte pendant plusieurs mois. Le temps de stockage moyen , sur des palettes, sans protection du soleil, de la poussière, est d'environ 3 mois (essayez de laisser de l'eau au frigo pendant 3 mois...).
la question reste posée : comment l'eau peut elle se maintenir en l'état sur des durées aussi longues? (même si les lobby continuent d'affirmer que tout est sous contrôle)

> chaîne alimentaire. qu'en est il du prix? de la charge que représentent les intermédiaires? selon le site www.effervescience.com , " Suivant où l' on habite, on peut avoir 1 000 l d' eau du robinet pour le prix d' un pack de 6 bouteilles d' eau minérale..." Etonnant non? Peut on aujourd'hui remettre en cause le monopole de sociétés ultra puissantes qui contrôlent l'eau partout, et s'en approprie l'exploitation? c'est le débat sur les ressources naturelles de la planète, ressources qui sont à nous ...et pas à eux!!!
Et qu'en est il de toutes les erreurs qui ont été faites par rapport au réseau d'eau potable (usure, présence de cuivre, de plomb, insalubrité...) et va tout droit conduire à une refonte du système. Sinon les mêms referont les mêmes erreurs.. A priori.


Avec ce résumé rapide on voit se dégager deux impacts majeurs liés à l'embouteillages de l'eau:
1 : impact carbone
2 : impact sur nos ressources

Quelques chiffres pour ce qui est de la France seulement:
> plus de 6 milliards de litres d'eau / an produits contre 30 millions en 1938.
> consommation de + de 100 l/an par habitant contre 27l/an en 1963
> + de 50 usines de production pour un coût dépassant 2 milliards d'euros.

Ouvrons les robinets !
Rapide survol des points à régler par rapport à l'eau du robinet :

* Le Ph . il est souvent catastrophique. Vous pouvez demandez assez facilement l'analyse de votre eau du robinet dans un labo, à votre ater, puis commencer à réfléchir à des solutions de traitement de votre eau potable.

* utilisation de filtres simples : carafe à cartouche pour la cuisine, filtre pour les pommeaux de douches, ... c'est déjà un début.

* installation fixe d'un système de filtration. renseignez vous.
Il nous semble que la meilleure solution consiiste à utiliser un ionisateur (qui permet de conserver la minéralité de l'eau, et donc d'éviter toute altération). il y a en pour tous les besoins et tous les coûts. Abordables ou onéreux. Mais en tout état de cause, la consommation d'eau étant un nouveau challenge de notre quotidien de pays industrialisés, il faudra bien que chacun fasse le choix de traiter son eau au mieux. Et ensuite de la consommer au mieux.

mais ça c'est une autre histoire...d'eau.

Vidéo sur le traitement de l'eau par ionisation:


autres sources (d'eau?) de l'article:
nouvel obs (article)
slate.fr (article)
maxiscience.com
exemple de lobby online
exemple d'ionisateur d'eau bio
crédit photos : pic 1, pic 2

Read more...

orientations solaires

jeudi 2 juillet 2009

Centrales solaires à concentration (CSP)

Erreur stratégique à retardement


Après les élections européennes, on a pu entendre Corinne Lepage (Cap 21) porter un jugement sur l'erreur du choix nucléaire français. Comme on peut le lire dans son blog "c'est une erreur historique", et par ailleurs elle parle du retard considérable en matière de centrales solaires.

>> Cet article n'est pas politique, c'est seulement une bonne introduction à ce thème, puisée dans l'actu. Tout à l'heure dans une émission de grande écoute on entendait des (soi-disants) experts reconnaître que le solaire en milieu urbain est un vrai casse tête administratif (réglementations, bâtiments de France, arrétés municipaux) ... et de proposer de mettre du solaire dans les zones industrielles.

En tendant à peine l'oreille, on s'aperçoit qu'on navigue à vue. Entre règles et archaïsmes "légaux", il n'y a que très peu de dynamique, ou bien juste ce qu'il faut quand il s'agit de favoriser quelques groupes industriels au détriment de l'initiative et de la politique énergétique locale et indépendante.


Le nucléaire produit ses déchets, comporte ses risques et confère aux dirigeants une responsabilité internationale et sans limites.

Et plutôt que de faire (un autre) débat sur les intérêts d'Areva, voyons plutôt ce qui se passe du coté des centrales solaires.(en particulier en Europe)


Premier de la classe en Europe : Espagne !


centrale de Sanlucar !

Son nom PS10 ! Le plus grand complexe thermo-électrique d'Europe. la société Abengoa, construit cette centrale pour 35 millions d'€. Sur 70 hectares, 624 héliostats , ensemble de miroirs orientables, de 120 m2 chacun, surplombant des pivots d'acier, et entourant une tour géante de plus de 115 m.

En renvoyant les faisceaux solaires sur un point au sommet de la tour, une chaudière permet de monter la température concentrée entre 600° à 1000°, pour chauffer un fluide qui en produisant de la vapeur actionne des turbines électriques gigantesques.

production : 23GWh / an

capacité de couverture : environ 180 000 foyers, soit l'équivalent de Séville.


Projet ANDASOL : plus grande production européenne à terme.

Sur le plateau de Guadix, près de grenade, le projet va réunir la construction de 3 centrales uniques en Europe, du type des centrales SOLAR aux USA, nommées : Andasol Uno, Dos, Tres.

Investissement de 260 millions d'€. Collaboration technologique avec l'Allemagne (groupe Siemens) , superficie de 195 hectares. Economie de 150 000 tonnes de CO2 par an, ... les chiffres affolent les compteurs !

L'avantage particulier de ce genre de champ solaire est la capacité de stockage. Chaque capteur solaire est une parabole linéaire de 12 m sur 6 m, orientable , qui vont permettre de chauffer une huile dans un tube jusqu'à 400°. Ensuite , deux circuits: d'un coté , vapeur + turbine = électricité de manière classique, et de l'autre , chauffage d'un mélange d'eau et de sel qui sera stocké, ce qui permet de produire de l'énergie thermique même la nuit.

Allemagne : les grands groupes ont compris !


Le groupe JUWI, vient de commencer le projet Brandis en Saxe, près de Leipzig. Un parc CSP produisant 40MWht , alimentant l'équivalent de 10000 foyers. Economie de 25000 tonnes de CO2 par an. rèduction du coût du KW de 20 à 40%.

Siemens, pour ne citer que ce groupe, prévoit de devenir le numéro un mondial des fournisseurs d'infrastructures vertes . Sur les 21 milliards de commandes annoncées dans les 3 ans, 8 milliards seront gagnées par le développement des énergies vertes, en profitant des plans de relance économiques , à tendances éco-durable" de nombreux gouvernements, et en particulier sur le plan américain , America Recovery and Reinvestment Act.

USA : juste quelques mots ..


Les Etats Unis sont les moteurs en matières d'énergie verte. Par la proportion de leurs installations, par leur capacité à innover et à montrer le chemin et par la démesure de certains projets .

Exemple : une méga centrale de 1300 MW est en projet en Californie .


Cette vidéo produite par le constructeur principal Bright Source

permet de voir comment la centrale va fonctionner :


Projet Desertec ! Gros délire industriel vs. prospective énergétique


Le soleil du Sahara pourrait alimenter l'Europe entière dans quelques décennies. Un méga site centralisant une multitude de CSP (centrale solaire à concentration). Utopie ? sans doute pas pour les vingt groupes allemands qui ont répondu présents (dont Siemens) pour discuter d'un coût de 395 Milliards , dont 45 Milliards seulement pour les réseaux d'alimentation. Même pas peur ! Mais à la clé 15% au moins de l'énergie européenne ! Qui dit mieux?


Desertec communication website


En France, il n'y a pas grand chose à dire.

Aerowatt, une société de commerciaux qui démarchent les mairies pour des implantations de panneaux solaires, propose une sorte de projet dans le sud est, en collaboration avec un marchand de téléphone, qui fait aussi dans le béton et le lobbying politique. Même pas la peine de donner des liens pour ce genre de truc.

En fait, la France restera sans doute en retard, et continuera à se placer sur le marché en fabricant des composants , genre miroirs, turbines,... Et puis finira par importer des technologies telles que celle d'Abengoa , ou Millenium Solar.


Et on persistera à vendre du nucléaire dans les pays pauvres et énergétiquement dépendants. Pourquoi faut il en parler? Parce qu'en décembre à Copenhague, les lobby du nucléaires s'invitent et veulent se faire passer pour des "green tech providers" et ça c'est ultra limite ! Non?



Partout, les centrales solaires se construisent, se projettent...

En Chine, la première centrale ouvrira à Dahan en 2010. En Afrique du Sud, en Nlle Zélande, en Australie, au Chili...


Ce post est bien sur non exhaustif. c'est juste une bonne introduction.

D'un coté on voit cette course pour devenir "la plus grosse centrale", le "premier groupe industriel", que se livrent certains, et de l'autre une extraordinaire volonté de voir de vraies politiques énergétiques et sociales se mettre en place partout, avec pour objectif la sauvegarde, la mutation énergétique maîtrisée, et non pas le profit, le favoritisme industriel, la main mise politico-financière sur l'avenir de notre monde.


L'énergie solaire , c'est pas nouveau, mais appremment ça n'avance pas vite.

Pourquoi faire simple, c'est connu...

En 1869, Augustin Mouchot montrait déjà un capteur solaire en état de marche ...


Read more...

pourquoi tant d'amalgames?

jeudi 25 juin 2009


SCANDALE  MAJEUR
Dans cet article , nous préférons relayer les informations par une liste de nombreux liens . 
D'une part parce que le sujet est vaste , et d'autre part parce qu'il est hautement polémique, comme à chaque fois que l'on veut cacher la vérité aux gens, et nous préférons vous orienter vers des sites techniques, pro, engagés, qui vous aideront à prendre vos positions.

Les amalgames dentaires ! 
Les métaux lourds lentement distillés dans l'organisme à travers ce que nous appelons les plombages, qui s'érodent par la mastication, la chaleur et...l'électro-magnétisme.
Voilà le nouveau très grand scandale en France.

Drôle de société que celle qui cache, qui ment, qui détournent les rapports officiels, qui ne reconnaît pas les positions européennes, qui persiste et signe grâce à des expertises partiales et "téléguidées". Drôle de société que celle qui ne reconnaît jamais ces propres délires.
Que dire de ce nuage de Tchernobyl qui s'arrète à la frontière? Que dire d'un pays qui est Numéro 1 pour la consommation des drogues chimiques appelées "anti dépresseurs" ou "anxiolitiques"? Que dire d'un pays qui est le dernier à utiliser largement l'internement psychiatrique "administratif"? Que dire d'un pays qui est Numéro 3 mondial d'utilisation des pesticides dans son sol? Que dire du scandale du sang contaminé, de l'augmentation incroyable du nombre de naissances prématurées (plus haut taux en Europe?) , de l'augmentation incontrôlable du nombre des personnes souffrants de la maladie d'Alzheimer....
En matière de santé publique, il semble que dès qu'il y a intoxication massive, dès qu'il y a des conséquences massives, cette société ne regarde pas vraiment (jamais?) la réalité en face. 

Les amalgames dentaires!
Interdits en Allemagne, en Norvège, en Russie. Reconnus dangereux pour la santé aux Etats Unis et dans de nombreux autres pays. Pourtant la France a encore cette année affirmé qu'il n'y avait AUCUN danger ! Doit on comprendre que s'il y a danger dans un autre pays c'est juste la faute aux AUTRES ? Quelle médiocre mentalité! Quel immense niveau d'idiotie! Quel danger ces politiques, et ces soi disants experts incompétents, et inconséquents, peuvent nous font endurer chaque jour!

Combien de français ont des amalgames en bouche? 
Combien sont en danger? Environ 90 % .... 
Pourquoi ne faisons nous rien ? Sans doute parce qu'il n'y a que très peu d'information valide qui circule (d'où ce post). Peut être parce que les dentistes eux - même , trop occupés à défendre les intérêts financiers de leur cuisine corporatiste, ne sont pas capables d'assumer ce qu'ils savent, et, le sachant, restent cependant étrangement incompétents en matière de protection de la santé de leurs clients , et surtout pas capable de protéger eux mêmes. Pourtant on leur a dit que de nombreux dentistes développent des pathologies particulièrement graves et singulières (allant jusqu'à la paralysie, la dégénérescence...) Et ben non ! Motus et conscience cousue!

Il faut lire le livre de Françoise Cambayrac 

Il faut se renseigner par l'association "non au mercure " animée par le Dr Grosman, scientifique expert en toxicologie.
Il faut s'informer sur le travail qu'à fait le Dr Melet.
Médecin exceptionnel, qui a déterminé les protocles les plus reconnus de désintoxication (que l'on appelle aussi chelation) des métaux lourds dans l'organisme. Ce praticien remarquable a sauvé beaucoup de personnes en détresse, qui ont souffert de pathologies très handicapantes, très mystérieuses,( qui n'ont  trouvé aucun écho thérapeutique compétent dans le monde médical alopatho-psychiatrique). A bout de force, subissant , uniquement en France des pressions sans nom, (reconnu dans le monde entier), le Dr Melet a finit par mettre fin à ses jours en 2005. 
Françoise Cambayrac a passé des années à synthétiser toute cette expérience et la révèle dans son ouvrage.

Liens à consulter:
A propos du livre sur les maladies émergeantes
Dr Melet : hommage 
gestion politique : quel est le problème?
procès en vu : article
forum doctissimo : témoignage
vidéos :
une page entière de vidéos sur le sujet "amalagames/mercure/toxicité"

les amalgames dentaires sont un danger mortel
pire que l'amiante !  pire que les nitrates, les colorants cancérigènes, la pollution industrielle. L'intoxication au mercure se transmet par le placenta , et donc de générations en générations. Très peu de personnes peuvent aujourd'hui s'estimer "non concernées". 
Vous voulez savoir quoi faire ? Commencez par vous informer! les réponses viendront. Et votre prise de conscience aussi. 

Read more...

qui bloggue ici?

Avec tout ce qu'on se prends dans la figure à longueur de journée, il faut vraiment être capable de changer, de muter, de s'hybrider... Ici, on parlera des scandales bien de chez nous, des choses toxiques de tous bords, et aussi des nouveaux réflexes, des perspectives, de ce qu'on gagne quand on décide de laisser tomber ce qui nous intoxique, quand on choisit de vivre plus sainement, dans un environnement plus durable, dans un monde plus solidaire...

les migrations climatiques

les migrations climatiques
document à télécharger (pdf)

enregistrez vous ici

  © Free Blogger Templates Columnus by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP