A t'on besoin de green washing ?

qu'est ce ce que le Green washing?
("laver en vert")

définition (trouvée ici : http://sinsofgreenwashing.org/ - "les péchés du laver vert" ) :

Le fait de tromper les consommateurs par rapport à de supposées pratiques environnementales d'une société ou aux bénéfices qu'un produit ou un service peut apporter.

De plus en plus de produits se déclarent "verts". En ces temps polémiques qui agitent la sphère des écolo citoyens que nous sommes, faut il se prémunir contre les affirmations fallacieuses, des bons mensonges ordinaires de nos petits experts en marketing, et faut il apprendre à identifier les failles dans les étiquetages, dans les promotions, dans les services tendancieux...bref, le vert a t'il tourné au mensonge ? ou bien comme pour tout maintenant faut-il se mettre à trier ?

Entre intelligence industrielle
et mascarade écologique

C'est vrai que trop souvent peut être les organisations qui soutiennent un nouveau modèle économique sont dans la dénonciation quasi systématique des actions des uns et des autres. Mais nous, les citoyens consommateurs, nous avons besoin aussi de clarté, de pragmatisme, et de repères fiables. Le débat et la critique ne suffisent plus.
Il y a à peine 5 ans, le "green washing", c'est à dire toutes ces entreprises qui ont viré au vert (écolo conscience) pour redorer leur blason, changer leur image, suivre la tendance... ont perturbé nos habitudes, mais ont aussi lourdement abusé de ce besoin écologique qui avait soudain explosé sur la planète consumériste.

Un rapport a été édité par TerraChoice (agence de marketing environnemental) sur les "7 péchés du green washing". Nous vous l'offrons dans cet article. Il constate, sur plusieurs années, et sur des milliers de produits et de marques étudiées, que 90% des publicités ou des étiquetages contiennent des mensonges, des tromperies, des oublis mensongers.
Voici les 7 péchés officiels répertoriés:

1. Péché du compromis caché, commis lorsqu’on laisse croire qu’un produit est «vert» en se basant sur un nombre déraisonnablement restreint de critères, sans égard à d’autres préoccupations écologiques importantes.

2. Péché d’absence de preuve, commis lorsqu’une prétention écologique ne peut être étayée par une documentation facilement accessible ou par l’agrément de tierces parties. Citons pour exemples répandus ceux des mouchoirs de papier ou du papier hygiénique prétendant renfermer différentes proportions de contenu usagé recyclé sans en fournir la moindre preuve.

3. Péché d’imprécision, commis par toutes les prétentions trop mal, ou trop vaguement, définies prêtant à une fausse interprétation de la part du consommateur. Exemple, «entièrement naturel», qui ne représente pas une image véridique étant donné que des matières toxiques comme l’arsenic, l’uranium, le mercure et le formaldéhyde sont également naturels, donc «entièrement naturel» n’est pas nécessairement «vert».

4. Péché de non-pertinence, commis par les prétentions écologiques qui pourraient être véridiques mais sans importance ou inutiles pour les consommateurs qui veulent se procurer des produits écologiquement préférables. «Sans CFC» en est un exemple très courant, vu qu’il constitue souvent une prétention bien que les CFC soient interdits par la loi.

5. Péché du moindre de deux maux, commis par des prétentions qui peuvent s’avérer véridique pour une catégorie de produits, mais qui pourraient détourner le consommateur des impacts environnementaux plus sérieux de l’ensemble de la catégorie. C’est là une catégorie litigieuse et à forte connotation. Les cigarettes biologiques constituent un exemple de ce péché, comme les véhicule sports utilitaires économes en carburant.

6. Péché du mensonge, le péché le moins répandu, est commis lorsqu’il s’agit de prétentions écologiques fausses. Les exemples les plus répandus sont les produits qui prétendent à tort homologués ou inscrits Energy Star.

7. Péché de l'étiquette mensongère : quand on veut faire croire à un agrément avec de faux logos, de fausses normes, ou bien quand on utilise un label ou un agrément qui n'existe pas.

On peut voir dans ce rapport l'étendue des statistiques et la méthodologie employée. Tous les produits sont concernés tels que : les voitures, les produits ménagers, les jouets, les produits cosmétiques, les produits pour enfants...
(cliquer sur l'image ou télécharger sur http://sinsofgreenwashing.org/ en français ou en anglais)

Le green washing est devenu pour les consommateurs un challenge mondial .
Peux t'on fabriquer vraiment des produits verts ? la réponse est oui ! Peux t'on consommer différememnt ? la réponse est oui !
Faudra t'il un jour arréter ce déni environnemental qui autorise les industriel à mentir à leurs propres clients ? C'est leur problème !

vidéo publiée par une agence pub qui dénonce le mensonge du "green washing":

Green washing
Cargado por sudotone. - Descubre más vídeos de vida & estilo.

En fait, le changement a déjà commencé

En pleine crise "tri-phasique" (économique, financière, écologique) le décalage se creuse entre des politiques qui se servent de la crise pour intensifier leur pouvoir et des consommateurs résistants, organisés, informés, volontaires et hautement éthiques.

Il y aura bien deux revers de la même médaille :
l'intelligence qui épargnera, créera, innovera, aidera, et la mascarade industrio-politico-médiatique qui abrutira, mentira, détruira, trompera, et finalement...explosera.

où trouve t'on des initiatives intéressantes, prometteuses, éthique?
Il y en a ! 10 à 20 % des entreprises suivent des lignes de valeurs basées sur le respect de l'environnement et les nouveaux modèles "écolo-nomiques".

Exemple trouvé par hasard avec IBM.
Le géant informatique propose des solutions: pour faire des économies, de la gestion énergétique, de l'intégration de systèmes. Pour les transports, les bâtiments, les communications...et l'eau !

voir le site IBM ici .
les projets aboutissent à des situations réelles (voir schéma ci dessous) et l'intérêt de ce genre de stratégie intelligente est de pouvoir réunir les nouvelles technologies pour innover et produire des fonctionnements cohérents en rapport avec les réalités du monde.

(gestion intelligente des courants de la baie de Galway en Irlande)

La conscience écologique se répand partout. La pollution est visible partout. Le changement climatique a des conséquences partout. La rareté de l'eau, le gaspillage, la médiocrité technique encore trop présente déclenche des réactions partout. Mais... les habitudes consuméristes permettent tous les mensonges, tous les abus. Il ne faut pas qu'écologie rime avec mensonge.

Beaucoup de gens, écolo-sceptiques ou pas,
sont payés pour mentir et tricher.
Et nous, on n'est JAMAIS obligés d'acheter.

Ce sont nos choix qui construiront
nos futures politiques collectives !

-------------------------------------------------------------------------------------

sources de cet article :
article sur le green washing
http://sinsofgreenwashing.org/
http://www.ibm.com/fr/fr/

Read more...

la mer amère (et acide)

L'absorption massive de CO2 par les océans
entraine un processus d'acidification.
Notre monde est acide.

Une étude internationale a mis en évidence des résultats impressionnants : 48% du CO2 que l’homme à émis depuis l’ère industrielle est à présent dans l’océan, soit 120 milliards de tonnes de carbone. Pire, cette accumulation se poursuit au rythme de 25 millions de tonnes chaque jour ! Et cette masse colossale qui était il y a seulement deux siècles profondément enfouie dans les entrailles de la Terre sous forme de charbon, de pétrole ou de gaz, est en train de modifier profondément la chimie océanique.

Plus le CO2 augmente, plus de pH de la mer s'abaisse.
Le CO2 est soluble et en se dissolvant dans l'eau de mer une partie donne du HCO3 négatifs et donc des ions + , responsables de la baisse du pH et donc de l'acidification.

Ce processus est connu et s'ajoutent en plus d'autres facteurs tels que l'élévation de la température, et les émissions gazeuses toxiques telles le soufre et l'azote des engrais finissant dans les océans . (note : la prolifération des algues vertes qui produisent des gaz mortels en qui polluent les plages de Bretagne est directement liée à l'épandage dans des terres saturées de lisiers et autres déchets provenant de l'élevage industriel intensif des porcs...comme quoi...) . Les espèces vivantes qui utilisent des carbonates pour fabriquer leurs coquilles en carbonate de calcium, vont être de plus en plus menacées, et on sait que graduellement certaines seront vouées à l'extinction : crustacés, mollusques, coraux, gastéropodes, et aussi...certaines algues.

* dans 50 à 100 ans , les squelettes externes de certains organismes marins pourraient se dissoudre et ne plus pouvoir se former.

Emission sur France Inter du 7 Décembre 2009
(texte & audio : cliquer dans la colonne à droite)
(article blog Epoca: cliquer sur le fichier audio)


Martin Rees, président de la Royal Society, l’académie de science de Grande-Bretagne a déclaré que ce phénomène d’acidification des océans va entraîner une « catastrophe sous-marine ». Il déclare :
« Les effets seront visibles dans le monde entier, menaçant la sécurité alimentaire, réduisant les protections côtières et affectant les économies locales qui pourraient être moins capables de le tolérer à ce moment-là »

Le CNRS a mis plusieurs laboratoires sur ces études et déclare :
"Et si le CO2 atmosphérique continue d'augmenter, il est très probable que vers la fin de ce siècle l'eau de mer devienne corrosive pour l'aragonite dans tout l'océan Austral ainsi que dans une partie du Pacifique Nord. "


En étudiant l'état des recherches et les alertes scientifiques , on s'aperçoit vite que les français (projet Epoca, CNRS,...) sont encore au stade des suppositions, des doutes, des hypothèses, comme s'ils devaient ralentir l'affirmation de la vérité alors que les anglophones (Royal Society...) sont déjà au stade très alarmiste, et proposent des solutions qui sont débattues en ce moment à Copenhague.

Le scandale du traitement des dangers des algues vertes montrent à quel point les lobbies français sont puissants face à des acteurs politiques ou institutionnels extrêmement influencés. Le préfet de Bretagne est visé par plus de 300 plaintes directes à cause de sa NON action. Et le nombre de morts liés aux émissions de gaz mortel de ces algues augmente en silence...la loi du silence. Même dans les milieux bien informés...

Les océans deviennent acides, et en bordure côtière les rejets de pesticides et de déchets azotés accélèrent et démultiplient ces processus toxiques.

Il faudra bien que des réunions de l'importance du Sommet de Copenhagen profitent à la légitimité de l'indépendance scientifique en France (et en général) et surtout qu'on arrète de vouloir avoir raison, pour pouvoir donner des leçons à tout le monde ...avec 10 ou 20 ans de retard. Car trop souvent ce qui devient évident pour l'opinion publique française l'est depuis très longtemps dans l'opinion et la culture collective mondiale...

vidéo en anglais, mais très intéressante : mérite de prendre le temps...

compléter cet article :
source de base : blog science : l'appel de copenhague
décroissance info
notre planète info
futura santé
communiqué du Cnrs
Epoca blog

(engl) science daily
(engl) Unesco oceanographic commission
(engl) ocean acidification

Read more...

les entreprises sociales sont inscrites dans notre avenir

Si le modèle économique et social doit changer, n'y a t'il pas déjà des structures qui fonctionnent?

Sera t'il possible de sortir du chaos du (faux) capitalisme fou et retrouver une vie sociale se construisant sur un tissu économique?

Depuis des décennies , un vrai tissu économique s'est développé avec ce que l'on appelle parfois les entrepreneurs sociaux. Ashoka est un exemple dans ce domaine.

Présent partout , en particulier dans les pays émergeants et en développement, ce genre de réseau se déploie maintenant en Europe (voir article ici) et montre l'exemple à ceux qui cherchent et qui étudient les alternatives constructives. (exemple ici pour la Belgique)

Changer le monde en mesurant l'impact économique et social

Comment évaluer l'impact économiques de ces unités productives, plus ou moins stables? Est ce une hérésie de vouloir chiffrer une action à caractère social ou est ce plutôt une opportunité de développement supplémentaire?

Ashoka a proposé une méthode de mesure , appelée SROI , Social Return On Investment, qui permet de calculer l'impact économique par rapport à l'investissement. très efficace, cette méthode intéresse les investisseurs , qui commencent à affluer, et qui comprennent mieux ce modèle économique, et elle permet d'éviter la "dictature des chiffres" et les dangereuses tendances de la course aux ratios (notamment en France) qui modifieraient inévitablement la qualité de l'engagement des entrepreneurs.

Une méthode de mesure permet de renforcer l'efficacité en favorisant des décisions mieux informées , une gestion claire, et une concentration accrue sur la mission à accomplir.

Une entreprise sociale ne peut plus se bâtir sur une belle mission et des coûts faibles : cette image n'est pas suffisante. Elle doit pouvoir montrer sa solidité, son impact et permet aux structures de financements , publiques ou privées , de s'engager dans un développement mesurable , acceptable, et rentable.

Avec un telle méthode d'évaluation , un nouvel avenir se dessine.

Bien sur, il n'y aura pas de formation en université reconnue avant des années, voire des décennies, mais nous pouvons commencer à nous impliquer dans ces nouveaux modèles, les montrer à nos enfants, les encourager...

Lire l'excellent ouvrage de David Bornstein "comment changer le monde" pour découvrir à quel point l'entreprenariat social est une force en devenir pour compenser les destructions aveugles, les inégalités, les gaspillages financiers et énergétiques...

visiter son blog + voir comment il présente son action (vidéo)

liens utiles :

Ashoka France

source de l'article

En savoir + sur Ashoka

....................................................................

Read more...

J - 2

Les nations vont se regarder ,

mais les peuples vont 'ils s'exprimer ?

Read more...

qui est le plus stupide ?

Quelques réflexions à la veille du sommet catastrophe de Copenhagen.
La politisation du débat, les relations inextricables entre l'argent, le business et le climat, l'environnement.
La nonchalance quasi générale des peuples riches, qui n'envoient pas de représentants, pourtant élus , au sommet contre la faim de Rome, et qui en plus choisissent la désinformation et la propagande comme justifications pour finalement ne rien faire...

Qui est stupide dans ce jeu très stupide du scieur de branche ?...

Bande annonce : " The Age of Stupid" (où l'on se retourne sur le passé pour constater les dégats de la stupidité)

Age of Stupid: Trailers: Original Theatrical Trailer from Age of Stupid on Vimeo.

Clip "ACT NOW, DON'T TALK > DO " (où l'on regarde l'avenir pour prévenir la stupidité)

Que l'on regarde en arrière , ou que l'on regarde vers l'avant,
celui qui est stupide est celui qu'on regarde.
Et celui qu'on regarde c'est qui ?
Nous ...peut être ...

Espace lecture : (cliquez pour télécharger, ou pour trouver le pdf correspondant)











quelques liens :
mouvements et luttes : http://www.mouvements.info/Quand-l-OMC-veut-sauver-le-climat.html
des menaces? : http://www.ledevoir.com/societe/257469/climat-l-omc-menace-les-pays-recalcitrants
en Belgique : http://www.thebigask.be/fr/
réseau ipam : http://www.reseau-ipam.org/
reporters cotoyens : http://www.come4news.com/le-sommet-mondial-de-copenhagen-cest-pour-quoi-305236
fédération alternative : site ici

L'AVENIR C'EST NOUS !

Read more...

le virus mute , et vous ?

Une vidéo "documentaire choc" réalisé pour le marché hispanique et traduite en français. On y parle de l'imposture incroyable du virus H1N1.

Depuis des dizaines d'années ceux qui luttent contre les vaccins sont mis au ban de la société. C'est ce qui leur donne raison. une dose de vaccin , c'est un dose de poison !

Operation Pandemie Grippe Porcine AH1N1
Cargado por nesta91. - Vídeos de noticias del mundo entero.

Read more...

est il possible de suivre les mutations ?

Hybridable ?
Qui pourrait dire comment on peut suivre aujourd'hui le rythme des mutations?... Bien sur , chacun apporte sa dose d'intérêt aux mutations technologiques, en regardant souvent de l'extérieur ce que l'industrie met sur le marché pour subvenir aux addictions consuméristes... Mais il y a aussi la dimension intérieure. Il y a cet effort permanent pour suivre le mouvement de la vie. Les contraintes, les flux, les influences, les tentations, les non sens, les mensonges, les vices cachés, les esbrouffes, les impulsions,...

Comment croire les médias?
Comment faire confiance à un cycle d'études?
Comment s'adapter à un contrat de travail?
Comment garder la tête froide?
Comment rester intègre?

Entendu hier " la génération des trentenaires est une génération d'action..."

Est ce le reflet de la réalité? est ce suffisant ?

entendu hier aussi " la France est le pays d'Europe où les gens ont le plus peur ..." Au moins l'Europe ça sert à se comparer les uns aux autres . Et cette analyse a sans doute du vrai .

Les questions : les prochains sur la liste des générations seront ils "hybridables"? Est ce que la capacité à évoluer dans ce milieu pollué, vicié, mensonger, et à rester soi même c'est aussi la capacité à mesurer les peurs , apprendre à les maîtriser, et vivre en conscience?

La prochaine décade sera un vrai challenge ! Il y aura ceux qui ne se laisseront pas faire, qui surnageront, qui comprendront et qui décideront. Et il y aura les autres... Un peu comme maintenant mais en bien pire...

Le monde de demain commence à peine à s'inventer aujourd'hui.

Les évidences, et les résistances expriment de nouvelles idées.

Il manque un leader !

Il manque surtout l'idée que chacun doit développer son propre leadership.

Read more...

Sommet sur le climat ? ou big bla bla ?

(campagne du WWF Belge)

Dans 90 jours , Copenhagen va accueillir les grands de ce monde, les fameux décideurs en chef, et on va leur demander de décider autre chose que la destruction massive de notre éco-système et de notre (seule) planète. c'est pas génial ça?

Sauf, que les lobbys industriels sont tellement comme des fous fanatiques que tout le monde s'accorde à dire que le sommet a déjà capoté , que rien ne sera fait, et qu'on va encore s'enfoncer profondemment dans un gouffre d'imbécillité ....humaine.

Que se passe t'il dans le monde? Est on entré, les deux pieds en avant dans l'ère des plans de destruction massive des populations dont les bruits de fond remontent jusqu'à nos naïves oreilles...?

La grippe A qui serait fabriquée par des labos, pour que d'autres labos inventent des virus, vendus à des gouvernements qui inventent le "fascisme sanitaire", pour vacciner de force les populations les plus sensibles avec des souches anti-virales inconnues, des métaux lourds, d'autres virus...sous couvert de sacralisation scientifique. (oui je sais la phrase est longue, mais je m'entraine à retenir ma respiration...à cause de l'odeur de ce genre de rumeur...rumeur?)

L'industrie nucléaire qui s'invite en enfonçant la porte pour se légitimer dans la pseudo politique écologique de certains pays avides et immobiles (de ces pays par exemple qui n'ont rien d'autre à vendre que le lobby d'Areva, ou celui de Dassault) . C'est la mauvaise pioche de ce sommet , les vendeurs de nuages tchernobyliens vont encore enterrer les vrais enjeux sous habits degoulinants de corruption et de mensonges soigneusement cachés.

Le Codex Alimentarus, le plus grand danger moderne pour les populations occidentales. Obligation sera faites d'irradier toute forme de nourriture, végétale ou animale, vitamines devenues hors la loi, la main mise des labos sur tout, la réduction du Bio et son contrôle drastique inacceptable. Dans toutes les bonnes démocraties à partir de fin Décembre. Et personne ne voit venir ce monstrueux délire de l'oligarchie politico-financière...

Alors quid du prochain sommet ? D'après vous , on va où comme ça?

Si vous ne savez pas, vous savez quoi : il est temps de vous sortir de votre torpeur et d'y réfléchir, pour vous, vos familles et pour les générations futures...

Refuser la vaccination, surtout pour nos enfants et nos parents,

refuser le Codex qui est une aberration globale,

et soutenir ce qui sera l'axe politique stable de la prochaine décennie :

la transformation écologique, sociale, et démocratique des sociétés

modernes et instruites dans lesquelles nous essayons de vivre...

Les faiseurs de guerre et de vaccins ou de drogues chimiques veulent-il déconnecter les consciences des enjeux environnementaux? Va t'on avoir à supporter un fiasco de plus, pour un sommet de plus, pour un stratagème de plus? La liste est déjà longue...

Nos sociétés entrent dans une période très tourmentée. Crise plus ou moins déclenchées , quelles soient bancaires ou sanitaires, mensonges en tous genres, détournements des règles aux profits des puissants, délabrement des conditions du travail et du traitement humain des mutations socio-industrielles, émergences ultra rapide de mesures liberticides, de violations des constitutions et de l'intégrité des personnes...

Etre HYBRIDABLE aujourd'hui, ce n'est pas seulement lire un article de plus et être d'accord avec, c'est vraiment faire l'effort de prendre conscience de la réalité , des enjeux et des conséquences, des besoins que nous avons de nous adapter sans nous trahir nous mêmes.

Etre HYBRIDABLE c'est accepter le changement positif, militer pour un monde meilleur , et ne pas se laisser faire. A aucun prix. Notre propre intégrité est notre seule garantie. Pour nous , nos familles, nos communautés et nos collectivités !

Voilà ce qu'on lit déjà :

(et nous reviendrons sur ces sujets dans l'intervalle, en suivant l'actualité...)

(ASIE) Beijing, le 28 août 2009 – Greenpeace a déposé aujourd’hui les sculptures de 100 enfants au temple de la Terre, à Pékin, symbolisant le sombre avenir de plus d’un milliard de personnes en Asie, menacées par les pénuries d’eau liées au dérèglement du climat.

Conçues à partie de l’eau fondue du Gange, du Fleuve jaune et du Fleuve Yangtze, les sculptures en glace marquent le début du compte à rebours J-100 avant le Sommet des Nations unies pour le Climat de Copenhague, et le lancement de la campagne TckTckTck, qui appelle les gouvernements à négocier un accord juste, contraignant et ambitieux lors de ce Sommet.

«Nous sommes là aujourd’hui pour mettre en lumière les dangers catastrophiques qui menacent notre planète. La disparition des glaciers himalayens met en danger l’approvisionnement en eau d’un cinquième de la population mondiale. Si les leaders mondiaux ne s’accordent pas pour stopper le dérèglement du climat, nos enfants vont devoir grandir en luttant constamment pour sécuriser l’accès à l’eau potable »Yang Ailun, responsable de la campagne climat / énergie de Greenpeace en Chine.

Alors qu’il reste seulement 3 semaines de négociations à l’ONU avant le Sommet de Copenhague, l’état des négociations est inquiétant. Les

discussions sont dans l’impasse sur deux questions essentielles :

• Les pays industrialisés vont-ils s’accorder sur des objectifs ambitieux de réduction de leurs émissions à moyen terme ?
• Les pays industrialisés vont-ils fournir les financements nécessaires au monde en développement pour qu’il s’adapte et atténue son impact sur le climat ?

(AFRIQUE) ADDIS ABEBA (AFP) - Les représentants de l'Afrique quitteront la Conférence mondiale sur le climat qui aura lieu en décembre à Copenhague si leurs demandes pour des compensations financières ne sont pas prises en compte, a mis en garde jeudi le Premier ministre éthiopien Meles Zenawi.

L'une des principales exigences des pays africains à ces négociations pour lutter contre les conséquences du réchauffement climatique est le paiement de milliards de dollars en compensation.

"Si cela est nécessaire, nous serons préparés à quitter des négociations qui seront un nouveau viol de notre continent", a déclaré M. Meles, qui dirigera la délégation africaine à Copenhague.

(EUROPE) Les signaux d'alarme sont au rouge. Ne nombreux groupes politiques ont levé leurs boucliers pour que l'Europe sortent du nucléaire (note: nous ferons un article hybridable bientôt sur le renouveau du nucléaire franco-européen et les raisons pour lesquelles ce n'est pas une solution envisageable dans une politique environnementale).

Les experts du GIEC sont très alarmistes. En Mars , 2000 climatologues et spécialistes de haut niveau pour un tour de table préalable à 9 mois du sommet , et ils sont obligés, vu le laxisme politique ambiant, d'enfoncer le clou :

« les dernières observations confirment que le pire des scénarios du GIEC est en train de se réaliser. Les émissions ont continué d’augmenter fortement et le système climatique évolue d’ores et déjà en dehors des variations naturelles à l’intérieur desquelles nos sociétés et nos économies se sont construites », a affirmé le comité scientifique de la conférence.

« Imaginez un avion dont la probabilité d’arriver à destination est de 10 %. Monteriez-vous à bord ? Evidemment non… » Stefan Rahmstorf, de l’Institut de recherches de Potsdam sur le climat.

Ce sommet est réellement un sommet. Là où, en premier et dernier lieu, doivent se prendre des mesures radicales et raisonnées pour la sauvegarde de notre environnement.

Il est cependant dommage que tout soit mis sous l'angle du climat. On oublie trop rapidement les pollutions et les intoxications des populations, des sols, des milieux aquatiques...

Le "Sommet de l'avenir du monde" pourrait être une bonne appellation. Mais aussi le sommet de la mutation politique des pays industriels. il faut très rapidement invalider les orientations politiques qui affectent la santé des êtres humains et les équilibres écologiques.

Cette semaine on pouvait lire , en contre information du conditionnement médiatique général, que la grippe espagnole , qui a décimée des millions de personnes après la 1° guerre mondiale était directement liée aux gazages meurtriers des soldats . Elle n'a jamais été déclenchée en Espagne, c'est une information mensongère, et la souche des virus a été fabriquée en laboratoire par différents groupes industriels reconnaissables dont...Monsanto. Et ce groupe est toujours là , avec la même orientation de fond, destructrice et corrompue. Tout le monde sait à quel point!

Pensez vous qu'il faut changer ça? Pensez vous qu'il est possible d'imposer une alternative? Rappelez vous la chute du mur de Berlin...Voilà notre mur à nous !

Copenhague 2009
Cargado por Ultimatum-climatique. - Videos de noticias recién publicadas.

Le sommet de Copenhagen est un moment crucial. Au même moment , le Codex, la grippe A, les mesures liberticides institutionnelles, vont former une donne explosive qui risque de nous projeter à terre, sonnés, intoxiqués, abasourdis....

Ci dessous, nous vous rajoutons une liste de sites sur le sujet, pour qu'avec un peu de temps chosi , vous puissiez forger votre position par rapport à ce contexte sans vous laisser momifier par les médias d'état. Bonne lecture...

Sites à consulter (sources de l'article)

site officiel du sommet

site ecolopop

hellocoton (climat)

site "ni nucleaire - ni effet de serre"

site verdura

blog hydrogeneration

greenpeace (sur la Chine)

site GoodPlanet (sur l'Afrique)

Climate action camp

Site "federation alternative sociale&ecologique"

grippe A : article du jour /justice

grippe A : article sur les mesures liberticides

site "RAC"

ultimatum climat

Les images utilisées ici sont extraites des articles ou des sites mentionés

Read more...

L'eau? quelle eau?

Bundanoon !
Petite ville d'Australie qui a fait parler d'elle il y a quelques jours pour une histoire ...d'eau. Les 350 habitants , sauf 1, ont voté l'interdiction absolue et définitive de vente de bouteilles d'eau minérale dans la commune. c'est pas "b'eau" ça ?
Sur le moment on dirait juste un fait divers anachronique et amusant. Mais cette histoire révèle une réalité beaucoup plus sérieuse et préoccupante qu'il n'y parait. En fait, elle nous renvoies à la question suivante :
Et vous ? Quelle eau buvez vous?

Première mondiale !
une campagne baptisée "Bundy on Tap" ,( Bundy, la commune, on Tap , sur le robinet) a été lancée par la municipalité pour soutenir cette résistance écologique particulière.
Une société voulait extraire de l'eau dessous la commune, la transporter à Sydney (plus de 100km), la mettre en bouteille, et la re transporter à Bundy pour la revendre localement. L'absurdité d'un tel projet caractérise bien le problème réel de l'exploitation de l'eau minérale, partout dans le monde.
retour donc à l'eau du robinet!
ce n'est pas une action militante qui a déterminé le vote. c'est juste l'envie de travailler ensemble d'une communauté pour décider de leurs orientations, et pour refuser un tel gachis.
L'empreinte carbone, notament liée au transport et au conditionnement, aurait été énorme. Et ceci pour le seul bénéfice d'une société commerciale.

Note : l'Australie consommé 500 millions de $ d'eau en bouteille en 2008, soit 10% de plus qu'en 2007.
Au fait Bundy c'est ici <

Quels problèmes pose aujourd'hui l'industrie de l'eau minérale en bouteille?

> qualité de l'eau . En fait, le propre de l'eau minérale est justement sa minéralité. Pas possible de la pasteuriser, de la filtrer, etc... mais que contient elle vraiment? En terme de traces de nitrates, de pesticides, de bactéries, de déchets divers...
une exemple en Grèce : rapport officiel (en aglais)

> emballage . les bouteilles plastiques sont depuis toujours un problème écologique majeur. Elles ne sont pas bio dégradables, toxiques, et la filière de recyclage n'a que 10 ans. et toujours pas de campagne pour réduire la consommation de produits en bouteille (eau et autres liquides)
plus d'info sur le recyclage: mon-environnement.com

> extraction : construction d'une usine, d'une chaine de production : empreinte carbone élevée à tous les niveaux. Rappelons que les centres de production se construisent toujours "à l'ancienne", sans véritable recherche sur le choix de leurs matériaux, de leur consommation énergétique, et de leur impact environnemental.
Il s'agit d'eau, claire et "pure", mais l'usine c'est pas vraiment ça!

> transport : il va de soi que le transport constitue un facteur lourd de conséquences pour l'environnement.

> temps de stockage. Il y a quelque temps circulait l'idée qu'il y avait des conservateurs "secrets" dans chaque bouteille pour permettre à l'eau de se conseever intacte pendant plusieurs mois. Le temps de stockage moyen , sur des palettes, sans protection du soleil, de la poussière, est d'environ 3 mois (essayez de laisser de l'eau au frigo pendant 3 mois...).
la question reste posée : comment l'eau peut elle se maintenir en l'état sur des durées aussi longues? (même si les lobby continuent d'affirmer que tout est sous contrôle)

> chaîne alimentaire. qu'en est il du prix? de la charge que représentent les intermédiaires? selon le site www.effervescience.com , " Suivant où l' on habite, on peut avoir 1 000 l d' eau du robinet pour le prix d' un pack de 6 bouteilles d' eau minérale..." Etonnant non? Peut on aujourd'hui remettre en cause le monopole de sociétés ultra puissantes qui contrôlent l'eau partout, et s'en approprie l'exploitation? c'est le débat sur les ressources naturelles de la planète, ressources qui sont à nous ...et pas à eux!!!
Et qu'en est il de toutes les erreurs qui ont été faites par rapport au réseau d'eau potable (usure, présence de cuivre, de plomb, insalubrité...) et va tout droit conduire à une refonte du système. Sinon les mêms referont les mêmes erreurs.. A priori.

Avec ce résumé rapide on voit se dégager deux impacts majeurs liés à l'embouteillages de l'eau:
1 : impact carbone
2 : impact sur nos ressources

Quelques chiffres pour ce qui est de la France seulement:
> plus de 6 milliards de litres d'eau / an produits contre 30 millions en 1938.
> consommation de + de 100 l/an par habitant contre 27l/an en 1963
> + de 50 usines de production pour un coût dépassant 2 milliards d'euros.

Ouvrons les robinets !
Rapide survol des points à régler par rapport à l'eau du robinet :

* Le Ph . il est souvent catastrophique. Vous pouvez demandez assez facilement l'analyse de votre eau du robinet dans un labo, à votre ater, puis commencer à réfléchir à des solutions de traitement de votre eau potable.

* utilisation de filtres simples : carafe à cartouche pour la cuisine, filtre pour les pommeaux de douches, ... c'est déjà un début.

* installation fixe d'un système de filtration. renseignez vous.
Il nous semble que la meilleure solution consiiste à utiliser un ionisateur (qui permet de conserver la minéralité de l'eau, et donc d'éviter toute altération). il y a en pour tous les besoins et tous les coûts. Abordables ou onéreux. Mais en tout état de cause, la consommation d'eau étant un nouveau challenge de notre quotidien de pays industrialisés, il faudra bien que chacun fasse le choix de traiter son eau au mieux. Et ensuite de la consommer au mieux.
mais ça c'est une autre histoire...d'eau.

Vidéo sur le traitement de l'eau par ionisation:

Eau ionisée : fonctionnement du Ioniseur d'eau
envoyé par BienetBio. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.

autres sources (d'eau?) de l'article:
nouvel obs (article)
slate.fr (article)
maxiscience.com
exemple de lobby online
exemple d'ionisateur d'eau bio
crédit photos : pic 1, pic 2

Read more...