A t'on besoin de green washing ?

lundi 14 décembre 2009

qu'est ce ce que le Green washing?
("laver en vert")


définition (trouvée ici : http://sinsofgreenwashing.org/ - "les péchés du laver vert" ) :
Le fait de tromper les consommateurs par rapport à de supposées pratiques environnementales d'une société ou aux bénéfices qu'un produit ou un service peut apporter.

De plus en plus de produits se déclarent "verts". En ces temps polémiques qui agitent la sphère des écolo citoyens que nous sommes, faut il se prémunir contre les affirmations fallacieuses, des bons mensonges ordinaires de nos petits experts en marketing, et faut il apprendre à identifier les failles dans les étiquetages, dans les promotions, dans les services tendancieux...bref, le vert a t'il tourné au mensonge ? ou bien comme pour tout maintenant faut-il se mettre à trier ?

Entre intelligence industrielle
et mascarade écologique

C'est vrai que trop souvent peut être les organisations qui soutiennent un nouveau modèle économique sont dans la dénonciation quasi systématique des actions des uns et des autres. Mais nous, les citoyens consommateurs, nous avons besoin aussi de clarté, de pragmatisme, et de repères fiables. Le débat et la critique ne suffisent plus.
Il y a à peine 5 ans, le "green washing", c'est à dire toutes ces entreprises qui ont viré au vert (écolo conscience) pour redorer leur blason, changer leur image, suivre la tendance... ont perturbé nos habitudes, mais ont aussi lourdement abusé de ce besoin écologique qui avait soudain explosé sur la planète consumériste.


Un rapport a été édité par TerraChoice (agence de marketing environnemental) sur les "7 péchés du green washing". Nous vous l'offrons dans cet article. Il constate, sur plusieurs années, et sur des milliers de produits et de marques étudiées, que 90% des publicités ou des étiquetages contiennent des mensonges, des tromperies, des oublis mensongers.
Voici les 7 péchés officiels répertoriés:

1. Péché du compromis caché, commis lorsqu’on laisse croire qu’un produit est «vert» en se basant sur un nombre déraisonnablement restreint de critères, sans égard à d’autres préoccupations écologiques importantes.

2. Péché d’absence de preuve, commis lorsqu’une prétention écologique ne peut être étayée par une documentation facilement accessible ou par l’agrément de tierces parties. Citons pour exemples répandus ceux des mouchoirs de papier ou du papier hygiénique prétendant renfermer différentes proportions de contenu usagé recyclé sans en fournir la moindre preuve.

3. Péché d’imprécision, commis par toutes les prétentions trop mal, ou trop vaguement, définies prêtant à une fausse interprétation de la part du consommateur. Exemple, «entièrement naturel», qui ne représente pas une image véridique étant donné que des matières toxiques comme l’arsenic, l’uranium, le mercure et le formaldéhyde sont également naturels, donc «entièrement naturel» n’est pas nécessairement «vert».

4. Péché de non-pertinence, commis par les prétentions écologiques qui pourraient être véridiques mais sans importance ou inutiles pour les consommateurs qui veulent se procurer des produits écologiquement préférables. «Sans CFC» en est un exemple très courant, vu qu’il constitue souvent une prétention bien que les CFC soient interdits par la loi.

5. Péché du moindre de deux maux, commis par des prétentions qui peuvent s’avérer véridique pour une catégorie de produits, mais qui pourraient détourner le consommateur des impacts environnementaux plus sérieux de l’ensemble de la catégorie. C’est là une catégorie litigieuse et à forte connotation. Les cigarettes biologiques constituent un exemple de ce péché, comme les véhicule sports utilitaires économes en carburant.

6. Péché du mensonge, le péché le moins répandu, est commis lorsqu’il s’agit de prétentions écologiques fausses. Les exemples les plus répandus sont les produits qui prétendent à tort homologués ou inscrits Energy Star.

7. Péché de l'étiquette mensongère : quand on veut faire croire à un agrément avec de faux logos, de fausses normes, ou bien quand on utilise un label ou un agrément qui n'existe pas.

On peut voir dans ce rapport l'étendue des statistiques et la méthodologie employée. Tous les produits sont concernés tels que : les voitures, les produits ménagers, les jouets, les produits cosmétiques, les produits pour enfants...
(cliquer sur l'image ou télécharger sur http://sinsofgreenwashing.org/ en français ou en anglais)

Le green washing est devenu pour les consommateurs un challenge mondial .
Peux t'on fabriquer vraiment des produits verts ? la réponse est oui ! Peux t'on consommer différememnt ? la réponse est oui !
Faudra t'il un jour arréter ce déni environnemental qui autorise les industriel à mentir à leurs propres clients ? C'est leur problème !

vidéo publiée par une agence pub qui dénonce le mensonge du "green washing":


En fait, le changement a déjà commencé

En pleine crise "tri-phasique" (économique, financière, écologique) le décalage se creuse entre des politiques qui se servent de la crise pour intensifier leur pouvoir et des consommateurs résistants, organisés, informés, volontaires et hautement éthiques.

Il y aura bien deux revers de la même médaille :
l'intelligence qui épargnera, créera, innovera, aidera, et la mascarade industrio-politico-médiatique qui abrutira, mentira, détruira, trompera, et finalement...explosera.

où trouve t'on des initiatives intéressantes, prometteuses, éthique?
Il y en a ! 10 à 20 % des entreprises suivent des lignes de valeurs basées sur le respect de l'environnement et les nouveaux modèles "écolo-nomiques".

Exemple trouvé par hasard avec IBM.
Le géant informatique propose des solutions: pour faire des économies, de la gestion énergétique, de l'intégration de systèmes. Pour les transports, les bâtiments, les communications...et l'eau !

voir le site IBM ici .
les projets aboutissent à des situations réelles (voir schéma ci dessous) et l'intérêt de ce genre de stratégie intelligente est de pouvoir réunir les nouvelles technologies pour innover et produire des fonctionnements cohérents en rapport avec les réalités du monde.


(gestion intelligente des courants de la baie de Galway en Irlande)

La conscience écologique se répand partout. La pollution est visible partout. Le changement climatique a des conséquences partout. La rareté de l'eau, le gaspillage, la médiocrité technique encore trop présente déclenche des réactions partout. Mais... les habitudes consuméristes permettent tous les mensonges, tous les abus. Il ne faut pas qu'écologie rime avec mensonge.
Beaucoup de gens, écolo-sceptiques ou pas,
sont payés pour mentir et tricher.
Et nous, on n'est JAMAIS obligés d'acheter.

Ce sont nos choix qui construiront
nos futures politiques collectives !

-------------------------------------------------------------------------------------
sources de cet article :
article sur le green washing
http://sinsofgreenwashing.org/
http://www.ibm.com/fr/fr/

Read more...

la mer amère (et acide)

samedi 12 décembre 2009

L'absorption massive de CO2 par les océans
entraine un processus d'acidification.

Notre monde est acide.

Une étude internationale a mis en évidence des résultats impressionnants : 48% du CO2 que l’homme à émis depuis l’ère industrielle est à présent dans l’océan, soit 120 milliards de tonnes de carbone. Pire, cette accumulation se poursuit au rythme de 25 millions de tonnes chaque jour ! Et cette masse colossale qui était il y a seulement deux siècles profondément enfouie dans les entrailles de la Terre sous forme de charbon, de pétrole ou de gaz, est en train de modifier profondément la chimie océanique.

Plus le CO2 augmente, plus de pH de la mer s'abaisse.
Le CO2 est soluble et en se dissolvant dans l'eau de mer une partie donne du HCO3 négatifs et donc des ions + , responsables de la baisse du pH et donc de l'acidification.


Ce processus est connu et s'ajoutent en plus d'autres facteurs tels que l'élévation de la température, et les émissions gazeuses toxiques telles le soufre et l'azote des engrais finissant dans les océans . (note : la prolifération des algues vertes qui produisent des gaz mortels en qui polluent les plages de Bretagne est directement liée à l'épandage dans des terres saturées de lisiers et autres déchets provenant de l'élevage industriel intensif des porcs...comme quoi...) . Les espèces vivantes qui utilisent des carbonates pour fabriquer leurs coquilles en carbonate de calcium, vont être de plus en plus menacées, et on sait que graduellement certaines seront vouées à l'extinction : crustacés, mollusques, coraux, gastéropodes, et aussi...certaines algues.

* dans 50 à 100 ans , les squelettes externes de certains organismes marins pourraient se dissoudre et ne plus pouvoir se former.

Emission sur France Inter du 7 Décembre 2009
(texte & audio : cliquer dans la colonne à droite)
(article blog Epoca: cliquer sur le fichier audio)


Martin Rees
, président de la Royal Society, l’académie de science de Grande-Bretagne a déclaré que ce phénomène d’acidification des océans va entraîner une « catastrophe sous-marine ». Il déclare :
« Les effets seront visibles dans le monde entier, menaçant la sécurité alimentaire, réduisant les protections côtières et affectant les économies locales qui pourraient être moins capables de le tolérer à ce moment-là »

Le CNRS a mis plusieurs laboratoires sur ces études et déclare :
"Et si le CO2 atmosphérique continue d'augmenter, il est très probable que vers la fin de ce siècle l'eau de mer devienne corrosive pour l'aragonite dans tout l'océan Austral ainsi que dans une partie du Pacifique Nord. "


En étudiant l'état des recherches et les alertes scientifiques , on s'aperçoit vite que les français (projet Epoca, CNRS,...) sont encore au stade des suppositions, des doutes, des hypothèses, comme s'ils devaient ralentir l'affirmation de la vérité alors que les anglophones (Royal Society...) sont déjà au stade très alarmiste, et proposent des solutions qui sont débattues en ce moment à Copenhague.

Le scandale du traitement des dangers des algues vertes montrent à quel point les lobbies français sont puissants face à des acteurs politiques ou institutionnels extrêmement influencés. Le préfet de Bretagne est visé par plus de 300 plaintes directes à cause de sa NON action. Et le nombre de morts liés aux émissions de gaz mortel de ces algues augmente en silence...la loi du silence. Même dans les milieux bien informés...

Les océans deviennent acides, et en bordure côtière les rejets de pesticides et de déchets azotés accélèrent et démultiplient ces processus toxiques.

Il faudra bien que des réunions de l'importance du Sommet de Copenhagen profitent à la légitimité de l'indépendance scientifique en France (et en général) et surtout qu'on arrète de vouloir avoir raison, pour pouvoir donner des leçons à tout le monde ...avec 10 ou 20 ans de retard. Car trop souvent ce qui devient évident pour l'opinion publique française l'est depuis très longtemps dans l'opinion et la culture collective mondiale...

vidéo en anglais, mais très intéressante : mérite de prendre le temps...

compléter cet article :
source de base : blog science : l'appel de copenhague
décroissance info
notre planète info
futura santé
communiqué du Cnrs
Epoca blog

(engl) science daily
(engl) Unesco oceanographic commission
(engl) ocean acidification

Read more...

les entreprises sociales sont inscrites dans notre avenir

lundi 7 décembre 2009


Si le modèle économique et social doit changer, n'y a t'il pas déjà des structures qui fonctionnent?

Sera t'il possible de sortir du chaos du (faux) capitalisme fou et retrouver une vie sociale se construisant sur un tissu économique?



Depuis des décennies , un vrai tissu économique s'est développé avec ce que l'on appelle parfois les entrepreneurs sociaux. Ashoka est un exemple dans ce domaine.
Présent partout , en particulier dans les pays émergeants et en développement, ce genre de réseau se déploie maintenant en Europe (voir article ici) et montre l'exemple à ceux qui cherchent et qui étudient les alternatives constructives. (exemple ici pour la Belgique)

Changer le monde en mesurant l'impact économique et social
Comment évaluer l'impact économiques de ces unités productives, plus ou moins stables? Est ce une hérésie de vouloir chiffrer une action à caractère social ou est ce plutôt une opportunité de développement supplémentaire?
Ashoka a proposé une méthode de mesure , appelée SROI , Social Return On Investment, qui permet de calculer l'impact économique par rapport à l'investissement. très efficace, cette méthode intéresse les investisseurs , qui commencent à affluer, et qui comprennent mieux ce modèle économique, et elle permet d'éviter la "dictature des chiffres" et les dangereuses tendances de la course aux ratios (notamment en France) qui modifieraient inévitablement la qualité de l'engagement des entrepreneurs.

Une méthode de mesure permet de renforcer l'efficacité en favorisant des décisions mieux informées , une gestion claire, et une concentration accrue sur la mission à accomplir.


Une entreprise sociale ne peut plus se bâtir sur une belle mission et des coûts faibles : cette image n'est pas suffisante. Elle doit pouvoir montrer sa solidité, son impact et permet aux structures de financements , publiques ou privées , de s'engager dans un développement mesurable , acceptable, et rentable.


Avec un telle méthode d'évaluation , un nouvel avenir se dessine.

Bien sur, il n'y aura pas de formation en université reconnue avant des années, voire des décennies, mais nous pouvons commencer à nous impliquer dans ces nouveaux modèles, les montrer à nos enfants, les encourager...



Lire l'excellent ouvrage de David Bornstein "comment changer le monde" pour découvrir à quel point l'entreprenariat social est une force en devenir pour compenser les destructions aveugles, les inégalités, les gaspillages financiers et énergétiques...


visiter son blog + voir comment il présente son action (vidéo)



liens utiles :


Ashoka France


source de l'article


En savoir + sur Ashoka




....................................................................

Read more...

J - 2

samedi 5 décembre 2009

Les nations vont se regarder ,

mais les peuples vont 'ils s'exprimer ?

Read more...

qui est le plus stupide ?

jeudi 3 décembre 2009

Quelques réflexions à la veille du sommet catastrophe de Copenhagen.
La politisation du débat, les relations inextricables entre l'argent, le business et le climat, l'environnement.
La nonchalance quasi générale des peuples riches, qui n'envoient pas de représentants, pourtant élus , au sommet contre la faim de Rome, et qui en plus choisissent la désinformation et la propagande comme justifications pour finalement ne rien faire...

Qui est stupide dans ce jeu très stupide du scieur de branche ?...

Bande annonce : " The Age of Stupid" (où l'on se retourne sur le passé pour constater les dégats de la stupidité)

Age of Stupid: Trailers: Original Theatrical Trailer from Age of Stupid on Vimeo.



Clip "ACT NOW, DON'T TALK > DO " (où l'on regarde l'avenir pour prévenir la stupidité)


Que l'on regarde en arrière , ou que l'on regarde vers l'avant,
celui qui est stupide est celui qu'on regarde.

Et celui qu'on regarde c'est qui ?
Nous ...peut être ...

Espace lecture : (cliquez pour télécharger, ou pour trouver le pdf correspondant)











quelques liens :

mouvements et luttes : http://www.mouvements.info/Quand-l-OMC-veut-sauver-le-climat.html
des menaces? : http://www.ledevoir.com/societe/257469/climat-l-omc-menace-les-pays-recalcitrants
en Belgique : http://www.thebigask.be/fr/
réseau ipam : http://www.reseau-ipam.org/
reporters cotoyens : http://www.come4news.com/le-sommet-mondial-de-copenhagen-cest-pour-quoi-305236
fédération alternative : site ici

L'AVENIR C'EST NOUS !

Read more...

le virus mute , et vous ?

mardi 1 décembre 2009

Une vidéo "documentaire choc" réalisé pour le marché hispanique et traduite en français. On y parle de l'imposture incroyable du virus H1N1.

Depuis des dizaines d'années ceux qui luttent contre les vaccins sont mis au ban de la société. C'est ce qui leur donne raison. une dose de vaccin , c'est un dose de poison !

Read more...

qui bloggue ici?

Avec tout ce qu'on se prends dans la figure à longueur de journée, il faut vraiment être capable de changer, de muter, de s'hybrider... Ici, on parlera des scandales bien de chez nous, des choses toxiques de tous bords, et aussi des nouveaux réflexes, des perspectives, de ce qu'on gagne quand on décide de laisser tomber ce qui nous intoxique, quand on choisit de vivre plus sainement, dans un environnement plus durable, dans un monde plus solidaire...

les migrations climatiques

les migrations climatiques
document à télécharger (pdf)

enregistrez vous ici

  © Free Blogger Templates Columnus by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP